WorkAist vs Make.com
Make.com destaca-se no desenho visual de fluxos. WorkAist destaca-se em agentes de AI autónomos que assumem resultados, com governance explícita e self-hosting.
Comparação para 2026. Sobre Make.com: Construtor visual de fluxos de trabalho — sucessor do Integromat — com forte cobertura de integrações.
Funcionalidade a funcionalidade
| WorkAist | Make.com | |
|---|---|---|
| Alojamento | Self-hosted | Apenas na cloud Make |
| Bloco de construção | Agentes de AI (linguagem natural) | Cenários (nós visuais) |
| Número de integrações | ~1.300 (MCP) | ~1.800 (proprietárias) |
| Modelo de custos | Gratuito (AGPL-3.0) + tokens de LLM | Preço por operação |
| Personalização por código | CLAUDE.md por agente | Custom apps (baseadas em JSON) |
| Residência dos dados | Os seus servidores | EU / EUA (planos pagos) |
Escolha WorkAist se
- Quer agentes de AI que tomem decisões com critério, não apenas que encaminhem dados
- Precisa de residência total dos dados (cenários estritos de GDPR)
- Quer inspecionar e modificar o código-fonte da plataforma
- A política open-source importa ao seu comprador / departamento de compras
Mantenha-se com Make.com se
- Prefere o desenho visual de cenários a definições de agente em linguagem natural
- Não tem capacidade operacional para gerir infraestrutura
- Precisa de 1.800 integrações (algumas de nicho extras que o Make tem)
Caminho de migração
Os cenários do Make exportam como JSON (Blueprint). O AI Wizard do WorkAist consegue ingerir um Blueprint e propor um agente + processo equivalentes. Ramificações visuais complexas traduzem-se em condições em linguagem natural no CLAUDE.md.
FAQ
Make.com tem mais integrações do que WorkAist?▼
Ligeiramente — Make tem ~1.800 contra ~1.300 do WorkAist. A diferença está a fechar rapidamente, à medida que contribuições da comunidade adicionam conectores MCP, e a abordagem MCP-nativa do WorkAist significa que novas integrações são mais fáceis de adicionar (um servidor MCP = cobertura total).
Ainda posso construir ramificações complexas no WorkAist?▼
Sim — as ramificações vivem nas regras em linguagem natural do agente (ou como JS no Process Map se quiser controlo explícito). O tecto de expressividade é mais alto do que o do editor visual do Make, porque tem um ambiente de programação real.
Experimente o WorkAist
Auto-hospedado em 5 minutos. Código aberto sob AGPL-3.0. Os seus dados nunca saem da sua infra-estrutura.
Começar