WorkAist vs Make.com
Make.com excelle dans la conception visuelle de workflows. WorkAist excelle dans les agents IA autonomes qui prennent en charge les résultats, avec une gouvernance explicite et l'auto-hébergement.
Comparatif pour 2026. À propos de Make.com : Constructeur visuel de workflows — successeur d'Integromat — avec une large couverture d'intégrations.
Fonctionnalité par fonctionnalité
| WorkAist | Make.com | |
|---|---|---|
| Hébergement | Auto-hébergé | Cloud Make uniquement |
| Brique de base | Agents IA (langage naturel) | Scénarios (nœuds visuels) |
| Nombre d'intégrations | ~1 300 (MCP) | ~1 800 (propriétaires) |
| Modèle de coût | Gratuit (AGPL-3.0) + tokens LLM | Tarification à l'opération |
| Personnalisation du code | CLAUDE.md par agent | Apps personnalisées (basées JSON) |
| Résidence des données | Vos serveurs | UE / US (offres payantes) |
Choisissez WorkAist si
- Vous voulez des agents IA qui prennent des décisions, pas seulement qui acheminent des données
- Vous avez besoin d'une résidence complète des données (scénarios GDPR stricts)
- Vous voulez inspecter et modifier le code source de la plateforme
- La politique open-source est importante pour votre acheteur / service achats
Restez sur Make.com si
- Vous préférez la conception visuelle de scénarios aux définitions d'agents en langage naturel
- Vous n'avez pas la capacité opérationnelle pour gérer l'infrastructure
- Vous avez besoin de 1 800 intégrations (quelques-unes très spécifiques que Make propose en plus)
Parcours de migration
Les scénarios Make s'exportent au format JSON (Blueprint). L'AI Wizard de WorkAist peut ingérer un Blueprint et proposer un agent + processus équivalent. Les branchements visuels complexes se traduisent en conditions en langage naturel dans CLAUDE.md.
FAQ
Make.com offre-t-il plus d'intégrations que WorkAist ?▼
Légèrement — Make en propose ~1 800 contre ~1 300 pour WorkAist. L'écart se réduit rapidement grâce aux contributions communautaires qui ajoutent des connecteurs MCP, et l'approche MCP-native de WorkAist facilite l'ajout de nouvelles intégrations (un serveur MCP = couverture complète).
Puis-je toujours créer des branchements complexes dans WorkAist ?▼
Oui — les branchements résident dans les règles en langage naturel de l'agent (ou en JS dans la Process Map si vous souhaitez un contrôle explicite). Le plafond d'expressivité est plus élevé que celui de l'éditeur visuel de Make, car vous disposez d'un véritable environnement de programmation.
Essayez WorkAist
Auto-hébergé en 5 minutes. Open-source sous AGPL-3.0. Vos données ne quittent jamais votre infrastructure.
Commencer