WorkAist vs Make.com

Make.com glänzt beim visuellen Workflow-Design. WorkAist glänzt mit autonomen KI-Agenten, die Ergebnisse verantworten, mit expliziter Governance und Self-Hosting.

Vergleich für 2026. Über Make.com: Visueller Workflow-Builder – Nachfolger von Integromat – mit umfassender Integrationsabdeckung.

Funktion für Funktion

WorkAistMake.com
HostingSelf-HostedNur Make-Cloud
BausteinKI-Agenten (Klartext)Szenarien (visuelle Knoten)
Anzahl Integrationen~1.300 (MCP)~1.800 (proprietär)
KostenmodellKostenlos (AGPL-3.0) + LLM-TokensPreis pro Operation
Code-AnpassungCLAUDE.md pro AgentCustom Apps (JSON-basiert)
DatenresidenzIhre ServerEU / US (kostenpflichtige Tarife)

Wählen Sie WorkAist, wenn

  • Sie wollen KI-Agenten, die Entscheidungen treffen – nicht nur Daten weiterleiten
  • Sie benötigen vollständige Datenresidenz (streng GDPR-konforme Szenarien)
  • Sie möchten den Quellcode der Plattform einsehen und anpassen
  • Open-Source-Richtlinien sind für Ihren Käufer / Einkauf relevant

Bleiben Sie bei Make.com, wenn

  • Sie bevorzugen visuelles Szenario-Design gegenüber Agentendefinitionen in Klartext
  • Sie haben keine Ops-Kapazitäten, um Infrastruktur zu betreiben
  • Sie benötigen 1.800 Integrationen (einige zusätzliche Nischen, die Make abdeckt)

Migrationspfad

Make-Szenarien lassen sich als JSON (Blueprint) exportieren. Der KI-Assistent von WorkAist kann ein Blueprint einlesen und einen äquivalenten Agenten + Prozess vorschlagen. Komplexe visuelle Verzweigungen werden zu Klartext-Bedingungen in CLAUDE.md.

FAQ

Hat Make.com mehr Integrationen als WorkAist?

Etwas mehr – Make bietet ~1.800, WorkAist ~1.300. Der Abstand schrumpft schnell, da Community-Beiträge MCP-Konnektoren hinzufügen, und durch den MCP-nativen Ansatz von WorkAist lassen sich neue Integrationen leichter ergänzen (ein MCP-Server = volle Abdeckung).

Kann ich in WorkAist trotzdem komplexe Verzweigungen abbilden?

Ja – Verzweigungen leben in den Klartext-Regeln des Agenten (oder als JS in der Process Map, wenn Sie explizite Kontrolle wünschen). Die Ausdrucksstärke ist höher als im visuellen Editor von Make, weil Ihnen eine echte Programmierumgebung zur Verfügung steht.

WorkAist ausprobieren

In 5 Minuten selbst gehostet. Open Source unter AGPL-3.0. Ihre Daten verlassen nie Ihre Infrastruktur.

Jetzt starten
WorkAist vs Make.com